В нише охраны труда контекстная реклама часто приводит не ту аудиторию, на которую рассчитывает бизнес. Запросы по обучению собирают трафик, но значительную его часть составляют физические лица: отдельные специалисты и соискатели, которые выбирают курсы по минимальной цене. Такие обращения приносили продажи, однако средний чек оставался низким, а потенциал для повторного сотрудничества был ограничен
С этой проблемой ко мне обратилась компания, которая занималась обучением по охране труда. Изначально клиент хотел с помощью Яндекс Директа привлекать больше слушателей на образовательные программы. Реклама приносила заявки, но преимущественно от физических лиц. Для дальнейшего роста такая модель оказалась невыгодной: стоимость привлечения увеличивалась, а выручка с одного клиента оставалась небольшой
Я решил изменить не только рекламные кампании, но и само направление продвижения. Вместо обучения для частных клиентов сделал акцент на комплексных услугах для бизнеса — аутсорсинге охраны труда и экологии. Это позволило переориентировать рекламу на юридических лиц: директоров, собственников и руководителей компаний, которым нужно не просто обучить одного сотрудника, а системно закрыть требования законодательства и снизить риски для организации
Продвижение услуг охраны труда и экологии: не просто лендинг под Директ
Я разработал посадочную страницу, на которой разделил услуги на два ключевых направления: охрану труда и экологию. Внутри каждого направления разместил отдельный каталог услуг — от аутсорсинга охраны труда и оценки профессиональных рисков до экологической отчётности и разработки документации
Каждый пункт каталога ведёт на отдельную посадочную страницу с описанием услуги, составом работ и сроками. Благодаря этому рекламный трафик попадает не на общую страницу, а сразу на предложение, которое соответствует запросу потенциального клиента
Такая структура решает сразу две задачи. Первая — повышает релевантность рекламы и помогает ЛПР быстрее найти нужную услугу. Вторая — создаёт основу для SEO: отдельные страницы могут индексироваться по узким коммерческим запросам и со временем привлекать директоров и руководителей компаний уже из органического поиска
Диагностика показала: реклама говорила языком специалистов, а не директоров
Перед перестройкой рекламных кампаний я прослушал звонки, которые приходили с Яндекс Директа. Выяснилось, что предыдущий подрядчик строил семантику вокруг стандартных профессиональных терминов: «заказать СОУТ», «оценка условий труда», «порядок проведения СОУТ» и похожих запросов
Это высококонкурентная семантика, но в данном случае она давала мало ценных обращений. По таким запросам чаще приходили линейные сотрудники, специалисты по кадрам и охране труда, которым требовалась консультация, документ или разовая услуга. До собственников и руководителей бизнеса реклама практически не доходила
Директор редко ищет ГОСТ или порядок проведения оценки условий труда. Он формулирует запрос через проблему, последствия и риски для компании:
- «Штраф трудовой инспекции — что делать»
- «Как подготовиться к проверке трудовой инспекции»
- «Штраф за отсутствие СОУТ»
- «Ответственность директора за нарушение охраны труда»
- «Несчастный случай на производстве — ответственность работодателя»
- «Что делать после несчастного случая на производстве»
- «Как организовать охрану труда на предприятии с нуля»
- «Кто должен вести охрану труда в организации»
- «Нужен ли штатный специалист по охране труда»
- «Как передать охрану труда на аутсорсинг»
- «Нет документов по охране труда — что делать»
- «Как избежать штрафов за охрану труда»
Именно запросы, связанные с рисками, проверками, ответственностью и необходимостью системно закрыть охрану труда, стали основой новой семантики. Так я переориентировал рекламу с людей, ищущих отдельный документ или консультацию, на ЛПР, которым требовалось комплексное решение для бизнеса
Вместо прямой продажи - воронка, которая сначала снимает тревогу
Диагностика показала: чтобы получать дорогие контракты, нужно продавать не сам процесс оказания услуги — обучение сотрудников, оформление удостоверений или подготовку документов, — а снижение рисков для бизнеса.
Прямые офферы вроде «обучение по охране труда», «получить удостоверение» или «абонентское обслуживание» не работали с новой семантикой. Человек, который вводит запрос «штраф ГИТ — что делать» или «ответственность директора за несчастный случай», находится в состоянии тревоги. Он ещё не выбирает подрядчика и не готов сразу обсуждать долгосрочный договор. В этот момент ему важно понять масштаб проблемы, возможные последствия и первые шаги для её решения.
Поэтому я отказался от попытки продать услугу с первого касания и выстроил многоступенчатый сценарий:
- Пользователь переходил по объявлению, которое точно соответствовало его проблеме: проверка, штраф, отсутствие документов или риск ответственности
- На посадочной странице он получал понятное объяснение ситуации без сложных профессиональных терминов
- Вместо предложения сразу купить услугу ему предлагалась первичная диагностика рисков компании
- В процессе диагностики собиралась информация о количестве сотрудников, наличии документов, отрасли и текущих проблемах
- После этого специалист мог предложить подходящее решение: обучение, разработку документации, экологическое сопровождение или комплексный аутсорсинг
Так холодный тревожный запрос постепенно превращался в предметный разговор о задаче бизнеса. Пользователю не приходилось самостоятельно разбираться в видах услуг — решение формировалось на основании его ситуации
С маркетинговой точки зрения такая воронка решала ещё одну важную задачу. В узком B2B-направлении Яндекс получает мало данных, поэтому оптимизация только по отправке формы часто приводит к дешёвым, но некачественным обращениям. Я разделил конверсии по степени ценности: начало диагностики, заполнение анкеты, квалифицированный лид и заключённый договор. Это позволило оценивать рекламу не по стоимости любой заявки, а по стоимости обращения от компании, которая действительно может стать клиентом
Главный вывод: в сложной B2B-услуге нельзя вести рекламу сразу на продукт. Сначала нужно войти в контекст проблемы, снизить тревогу, показать понятный путь решения и только после этого переводить клиента к абонентскому обслуживанию
Гиперсегментация: под каждый запрос — свой заголовок и сценарий
После диагностики я провёл гиперсегментацию рекламного трафика. Я разделил аудиторию не по названиям услуг, а по конкретным ситуациям, в которых находится руководитель компании
Под каждый сегмент подготовил отдельную семантику, рекламные объявления, заголовок, первый экран, оффер и целевое действие. Пользователь сразу видел продолжение той проблемы, которую сформулировал в поисковой строке
Сегмент 1. Компания готовится к проверке
Запросы:
- «Как подготовиться к проверке ГИТ»
- «Что проверяет трудовая инспекция»
- «Проверка охраны труда на предприятии»
- «Подготовка к проверке Росприроднадзора»
Заголовок первого экрана:
«Подготовим компанию к проверке без авралов и штрафов»
Таким пользователям я предлагал не абонентское обслуживание, а понятный первый шаг — экспресс-аудит и план подготовки к визиту инспектора
Сегмент 2. Предписание или штраф уже получены
Запросы:
- «Получили предписание ГИТ — что делать»
- «Как устранить предписание трудовой инспекции»
- «Штраф за нарушение охраны труда»
- «Срок устранения предписания ГИТ»
Заголовок первого экрана:
«Разберём предписание и поможем устранить нарушения в срок»
На этой странице акцент был сделан на срочности и порядке действий. Вместо общей консультации пользователь получал предложение разобрать требования инспектора, определить критичные нарушения и подготовить план исправлений
Сегмент 3. Несчастный случай на производстве
Запросы:
- «Несчастный случай на производстве — что делать»
- «Ответственность директора за несчастный случай»
- «Порядок расследования несчастного случая»
- «Какие документы нужны при несчастном случае»
Заголовок первого экрана:
«Поможем пройти расследование и снизить риски для руководителя»
Здесь неуместна прямая продажа обучения или комплекта документов. Человек находится в состоянии повышенной тревоги, поэтому первым целевым действием стала срочная конфиденциальная консультация
Сегмент 4. Документы не велись или устарели
Запросы:
- «Нет документов по охране труда — что делать»
- «Охрана труда на предприятии с нуля»
- «Какие документы по охране труда должны быть в организации»
- «Как восстановить документы по охране труда»
Заголовок первого экрана:
«Выстроим охрану труда с нуля под вашу компанию»
Вместо продажи шаблонного пакета я предлагал сначала проверить текущее состояние системы. После диагностики клиент получал перечень недостающих документов и последовательность их внедрения
Сегмент 5. В компании нет штатного специалиста
Запросы:
- «Кто должен вести охрану труда в организации»
- «Нужен ли специалист по охране труда»
- «Передать охрану труда на аутсорсинг»
- «Абонентское обслуживание по охране труда»
Заголовок первого экрана:
«Возьмём охрану труда и экологию на абонентское обслуживание»
Этот сегмент уже находился ближе к покупке. Поэтому ему можно было показывать комплексное решение: ведение документов, контроль сроков, подготовку к проверкам и регулярное сопровождение бизнеса
Остальные сегменты, которые также показали высокую эффективность и принесли крупные контракты, раскрыть не могу по коммерческим причинам. В кейсе показана только часть гиперсегментации — без наиболее результативных рекламных связок и направлений
Почему гиперсегментация сработала
Раньше весь трафик попадал на одну универсальную страницу с общим перечнем услуг. Между запросом пользователя и предложением компании возникал смысловой разрыв
После гиперсегментации рекламная связка стала последовательной:
поисковый запрос → объявление → заголовок первого экрана → релевантный оффер → целевое действие
Я сократил путь от проблемы до решения. Директору больше не требовалось изучать каталог и самостоятельно выбирать услугу, он сразу видел сценарий, соответствующий его ситуации
Кроме того, каждый сегмент получил отдельную конверсионную цель. Это позволило оценивать не только общую стоимость заявки, но и качество обращений из каждого сценария, а также передавать Яндекс Директу более точные данные для обучения алгоритмов
Поиск продавал решение, РСЯ прогревала через экспертный контент
Весь трафик я разделил на отдельные рекламные кампании. Поисковая реклама и РСЯ решали разные задачи, поэтому вести пользователей на одну страницу и показывать им одинаковые предложения было бы неправильно.
На поиске я работал с уже сформированным спросом. Пользователь сам вводил запрос, связанный с проверкой, штрафом, отсутствием документов или аутсорсингом охраны труда. Такой трафик направлялся на сегментированные посадочные страницы с конкретным решением проблемы
В РСЯ аудитория была холоднее. Руководитель мог понимать, что в компании есть риски, но ещё не был готов выбирать подрядчика или обсуждать стоимость обслуживания. Поэтому я отказался от прямой продажи и построил отдельный прогревочный сценарий
Вместо страницы с ценами — экспертные лонгриды
Объявления в РСЯ вели не на прайс и не на страницу с перечнем услуг, а на экспертные материалы. В них пользователь мог самостоятельно оценить состояние охраны труда и экологии в своей компании
Для прогрева я использовал несколько форматов чек-листов:
- «Готова ли компания к проверке ГИТ» — список документов и процессов, которые может проверить инспектор.
- «Какие документы по охране труда должны быть в организации» — перечень локальных актов, журналов, приказов и программ обучения.
- «Нарушения, за которые работодатели чаще всего получают штрафы» — разбор типичных ошибок и их возможных последствий для компании.
- «Что делать в первые часы после несчастного случая» — последовательность действий руководителя, ответственных сотрудников и комиссии.
- «Как понять, что системе охраны труда требуется аудит» — признаки, по которым можно обнаружить проблему до проверки или происшествия.
- «Календарь обязательной экологической отчётности» — основные отчёты, сроки и зоны ответственности компании.
- «Штатный специалист или аутсорсинг» — чек-лист для расчёта реальной стоимости самостоятельного ведения охраны труда и экологии.
- «Экспресс-аудит компании за 15 минут» — короткий тест, по результатам которого руководитель видел потенциальные пробелы и получал рекомендации
Как выглядел прогревочный сценарий
Пользователь видел в РСЯ объявление, связанное не с услугой, а с актуальной для него проблемой. Например:
«Проверьте, готова ли ваша компания к визиту трудовой инспекции»
После перехода он попадал на экспертный лонгрид, изучал материал и проходил чек-лист. Следующим шагом становилось предложение получить персональный разбор результатов или план устранения обнаруженных рисков
Воронка выглядела так:
объявление в РСЯ → экспертный лонгрид → чек-лист → диагностика → консультация → коммерческое предложение
Пользователей, которые прочитали материал, прошли тест или начали заполнять форму, я собирал в отдельные аудитории. Затем им показывал ретаргетинговую рекламу с более предметным предложением: пройти аудит, подготовиться к проверке или рассчитать абонентское сопровождение
Почему вырос средний чек оплаченных договоров
Чек-листы не просто собирали контакты. Они помогали руководителю увидеть реальный масштаб задачи и понять, что охрана труда — это не один документ или разовая услуга, а система взаимосвязанных процессов
До знакомства с материалом клиент мог считать, что ему достаточно оформить удостоверение, провести одно обучение или подготовить отдельный приказ. После прохождения чек-листа он обнаруживал пробелы сразу в нескольких направлениях: документации, оценке рисков, инструктажах, экологической отчётности и подготовке к проверкам
Но главным драйвером роста среднего чека стало обучение сотрудников. Чек-листы показывали, какие категории работников должны пройти обучение, кому необходимо обновить знания и какие ответственные лица должны быть назначены внутри компании
Чек-листы не просто собирали контакты. Они помогали руководителю увидеть реальный масштаб задачи и понять, что охрана труда — это не один документ или разовая услуга, а система взаимосвязанных процессов.
До знакомства с материалом клиент мог считать, что ему достаточно оформить удостоверение, провести одно обучение или подготовить отдельный приказ. После прохождения чек-листа он обнаруживал пробелы сразу в нескольких направлениях: документации, оценке рисков, инструктажах, экологической отчётности и подготовке к проверкам.
Но главным драйвером роста среднего чека стало обучение сотрудников. Чек-листы показывали, какие категории работников должны пройти обучение, кому необходимо обновить знания и какие ответственные лица должны быть назначены внутри компании
Семантика рекламы услуг по охране труда
Из семантического ядра я убрал запросы со словами «скачать», «бланк», «образец», «реферат», «ГОСТ», «инструкция» и «как заполнить». По ним приходили студенты, линейные сотрудники и специалисты, которым требовалась справочная информация, а не платная услуга
Дополнительно я исключил запросы, связанные с бесплатными материалами, вакансиями, самостоятельным обучением и поиском отдельных документов. Это позволило сократить долю пользователей, которые не влияют на выбор подрядчика и не принимают решение о покупке
Семантика вокруг проблем бизнеса
Новое ядро я построил не вокруг названий услуг, а вокруг ситуаций, в которых находится руководитель компании. Основными направлениями стали проверки, предписания, штрафы, ответственность работодателя и отсутствие системы охраны труда
Стандартные коммерческие запросы вроде «заказать СОУТ» или «обучение по охране труда» я не отключил полностью, но вынес в отдельные кампании. Благодаря этому они не смешивались с более ценными запросами от директоров и собственников бизнеса
Одна связка — один смысл
Каждая группа запросов получила собственное объявление и отдельную посадочную страницу:
запрос → релевантный заголовок объявления → соответствующий первый экран → подходящее целевое действие
Если человек искал помощь после получения предписания, он не попадал на общую страницу с обучением и удостоверениями. Он видел предложение разобрать требования инспектора
Если компания искала аутсорсинг, ей сразу показывалось комплексное сопровождение, а не бесплатный чек-лист
Такая структура повысила релевантность рекламы и помогла отделить информационный трафик от коммерческого. Яндекс получал более чистые данные, а отдел продаж — меньше обращений от пользователей, которым требовался бланк, инструкция или бесплатная консультация
Как я отсеивал фрод и получал квалифицированные заявки
Одна из главных проблем Яндекс Директа — фродовые заявки. Боты отправляют формы, имитируют конверсии и создают ложные сигналы для алгоритмов. Если оптимизировать кампанию только по факту отправки формы, система начинает искать пользователей, похожих не на клиентов, а на тех, кто чаще совершает дешёвую конверсию
Именно с этим я столкнулся при первом запуске. Реклама получила большое количество заявок, но существенная часть обращений оказалась фродовой. Алгоритм принял их за успешные конверсии и начал уводить кампанию в сторону нецелевой аудитории
Проблема оказалась настолько серьёзной, что пришлось перезапустить инфраструктуру: поменять домен, создать новую Яндекс Метрику и перенести рекламные кампании в другой аккаунт. Однако одного технического перезапуска было недостаточно — требовалось изменить сам принцип обучения рекламы
Система квалификации на основе данных из CRM
С помощью ИИ и кода я разработал собственную систему постквалификации заявок — небольшой контур предиктивного маркетинга
Сценарий работал следующим образом:
- Пользователь оставлял заявку на посадочной странице
- Обращение одновременно поступало в CRM и отдельный Telegram-канал, в котором менеджеры оперативно обрабатывали новые лиды
- Менеджер связывался с клиентом и проверял основные параметры: компанию, должность, количество сотрудников, задачу, сроки и готовность обсуждать сотрудничество
- Если обращение соответствовало целевому профилю, менеджер отмечал его как квалифицированное в Telegram или переводил в соответствующий статус в CRM
- После подтверждения система автоматически передавала в Яндекс Метрику отдельную конверсию «Квалифицированная заявка»
- Яндекс Директ получал этот сигнал и постепенно обучался не на всех отправленных формах, а на обращениях, которые менеджеры подтвердили как качественные
Обычная заявка перестала быть главной целью
Я разделил конверсии по степени ценности:
отправка формы → обработанная заявка → квалифицированный лид → договор.
Отправка формы использовалась как промежуточный сигнал, но основной целью для оптимизации стала квалифицированная заявка. Фродовые обращения, недействительные номера, физические лица и пользователи без реальной потребности не передавались в Метрику как качественные конверсии.
Таким образом, бот мог заполнить форму, но не мог пройти ручную квалификацию менеджером. Он не получал статус качественного лида и не влиял на дальнейшее обучение рекламной кампании
Где применялся ИИ
ИИ использовался как предварительный фильтр. Система анализировала данные заявки и признаки обращения:
- корректность контактных данных;
- наличие корпоративной почты;
- повторяемость номера или других данных;
- скорость и характер заполнения формы;
- содержание комментария;
- регион и источник перехода;
- соответствие обращения целевому профилю компании.
На основании этих признаков заявке присваивался предварительный уровень качества. Но окончательное решение оставалось за менеджером — только после разговора с клиентом лид получал статус квалифицированного
Что изменилось после внедрения
После запуска системы обратной передачи квалифицированных конверсий рекламные кампании перестали обучаться на ботах и дешёвых нецелевых формах
Алгоритмы начали получать более чистые сигналы и находить пользователей, похожих на реальных представителей компаний: директоров, собственников и ответственных руководителей. Количество случайных обращений снизилось, а доля заявок, которые доходили до предметного разговора с отделом продаж, выросла
Главное изменение заключалось в самой логике оптимизации: я перестал учить Яндекс получать больше заявок и начал учить его находить больше квалифицированных клиентов
Дополнительно я заложил SEO-продвижение
Посадочная страница изначально проектировалась не только под трафик из Яндекс Директа. Я разработал полноценную структуру из 60 отдельных страниц — под направления охраны труда, экологии, обучение сотрудников, подготовку к проверкам и решение конкретных проблем бизнеса
Каждая услуга открывалась на отдельном URL и могла самостоятельно индексироваться поисковыми системами. Благодаря этому сайт охватывал не только общие коммерческие запросы, но и более узкую семантику, по которой обычно ищут конкретную услугу, документ или решение возникшей проблемы
Для каждой страницы я:
- собрал отдельное семантическое ядро;
- прописал уникальные Title и Description;
- разработал структуру заголовков H1, H2 и H3;
- подготовил экспертный текст под конкретный поисковый запрос;
- добавил перелинковку между услугами, статьями и смежными направлениями;
- проработал коммерческие блоки, формы захвата и призывы к действию;
- исключил дублирование контента и пересечение страниц по одинаковым запросам;
- оптимизировал структуру страниц для удобного просмотра с компьютеров и смартфонов
Дополнительно я сформировал контентный раздел с экспертными статьями. Материалы отвечали на вопросы директоров и ответственных сотрудников: как подготовиться к проверке, какие документы потребуются, чем грозит нарушение, что делать после несчастного случая и когда компании выгоднее перейти на аутсорсинг
Как SEO усиливало контекстную рекламу
Рекламный трафик направлялся не на одну универсальную посадочную страницу, а на максимально релевантный раздел. Пользователь сразу видел информацию, соответствующую его запросу, дольше оставался на сайте, переходил к связанным материалам и чаще доходил до обращения
Таким образом, контекстная реклама помогала быстро привлекать целевую аудиторию и одновременно давала данные для дальнейшего улучшения страниц. SEO, в свою очередь, постепенно формировало дополнительный источник обращений, который не зависел напрямую от ежедневного рекламного бюджета
В результате я создал не просто лендинг под Яндекс Директ, а полноценную поисковую инфраструктуру: 60 индексируемых страниц, каждая из которых работала на отдельный сегмент спроса и приводила пользователя к соответствующей услуге
Внешнее контентное продвижение
Помимо публикаций на собственном сайте, я подготовил отдельные экспертные статьи для размещения на внешних площадках: «Клерк.ру», «Яндекс Дзен», VC.ru, TenChat, Executive.ru, Spark.ru, «Охрана труда в России» и других профильных ресурсах
Для каждой площадки материалы адаптировались отдельно. Я не копировал одну и ту же SEO-статью целиком, а менял заголовок, структуру, подачу и примеры с учётом аудитории конкретного ресурса
В работе использовались три группы площадок:
- Деловые медиа: «Клерк.ру», VC.ru, RB.ru и Executive.ru. Здесь публиковались материалы о штрафах, ответственности руководителя, стоимости содержания штатного специалиста и выгоде комплексного аутсорсинга. «Клерк» особенно подходил благодаря аудитории бухгалтеров, юристов, предпринимателей и административных сотрудников. Площадка также позволяет вести корпоративный блог и отслеживать взаимодействие с контентом. Корпоративные блоги «Клерка»
- Контентные и профессиональные платформы: «Яндекс Дзен», TenChat, Spark.ru и VC.ru. Материалы строились вокруг понятных бизнес-ситуаций: как подготовиться к проверке ГИТ, что делать после несчастного случая, какие экологические отчёты необходимо сдавать и когда компании выгоднее перейти на аутсорсинг. На VC.ru можно вести отдельный блог компании, однако коммерческим аккаунтам необходимо учитывать действующие ограничения платформы. Правила и возможности VC.ru
- Отраслевые ресурсы: «Охрана труда в России», EcoStandard.journal, «Экология производства», «Промышленная безопасность» и профильные профессиональные сообщества. На таких площадках размещались более глубокие материалы: изменения законодательства, разборы проверок, практические инструкции и комментарии экспертов. Например, портал «Охрана труда в России» специализируется на производственной безопасности и объединяет профильную аудиторию специалистов
Отдельные темы, связанные с автоматизацией охраны труда, цифровыми журналами, аналитикой происшествий и применением ИИ, можно было размещать в корпоративном блоге на «Хабре». Однако эта площадка подходит только для материалов с выраженной технологической составляющей, а рекламные публикации допускаются преимущественно в блогах компаний
Какие материалы я публиковал
Контент охватывал запросы, возникающие у руководителей и ответственных сотрудников на разных этапах принятия решения:
- «Что проверяет ГИТ и как подготовить компанию к визиту инспектора»;
- «Ответственность директора после несчастного случая на производстве»;
- «Какие документы по охране труда должны быть в организации»;
- «Штатный специалист или аутсорсинг: что выгоднее для компании»;
- «Основные ошибки работодателей при обучении сотрудников»;
- «Экологическая отчётность: сроки, документы и ответственность»;
- «Как провести внутренний аудит охраны труда до проверки»;
- «Сколько сотрудников необходимо обучить и какие программы выбрать».
Внутри материалов я размещал ссылки не на главную страницу, а на соответствующий раздел сайта, чек-лист или экспертный лонгрид. Благодаря этому пользователь продолжал изучение именно той темы, которая привела его на площадку.
Так внешние публикации работали сразу в нескольких направлениях: расширяли присутствие компании в поисковой выдаче, формировали экспертность, обеспечивали дополнительные точки контакта и возвращали прогретую аудиторию на посадочные страницы. При этом я оценивал эффективность не только по просмотрам статей, но и по переходам, глубине просмотра, скачиваниям чек-листов и квалифицированным обращениям
Итоги трёх месяцев работы
За три месяца на рекламу было потрачено 1 345 000 рублей. За этот период я получил 988 конверсий со средней стоимостью 1 361 рубль. Стоимость квалифицированного обращения составила около 1 500 рублей.
Важно отметить, что результат обеспечила не только настройка Яндекс.Директа. На итоговые показатели сильно повлияла системная работа с отделом продаж, который клиент долго и тщательно формировал.
Каждый месяц я анализировал:
- записи разговоров менеджеров;
- причины обращений потенциальных клиентов;
- вопросы и возражения во время звонков;
- причины отказов и потери заявок;
- характеристики обращений, которые доходили до договора;
- различия между разовыми заказчиками и клиентами, готовыми к комплексному обслуживанию.
Для обработки большого количества разговоров я использовал ИИ. Система выделяла повторяющиеся формулировки, боли, возражения и потребности клиентов. На основе этой информации корректировались скрипты менеджеров, рекламная семантика, объявления, заголовки посадочных страниц и темы экспертных материалов для статей
Получался замкнутый контур аналитики:
запрос клиента → звонок → анализ разговора с помощью ИИ → корректировка скрипта → обновление рекламы и контента → новые данные.
Например, если в разговорах всё чаще появлялись вопросы о проверках ГИТ, ответственности директора или необходимости массового обучения сотрудников, я создавал под эти потребности новые объявления, статьи и посадочные страницы. Реклама перестала опираться только на заранее собранные ключевые слова и начала учитывать реальный язык потенциальных клиентов
Почему анализ проводился каждый месяц
Спрос в этой нише постоянно меняется. Обновляются требования законодательства, появляются новые риски, меняется экономическая ситуация и поведение руководителей. Клиенты стали дольше принимать решения, сравнивать подрядчиков и внимательнее оценивать последствия.
Поэтому рекламную кампанию нельзя было один раз настроить и оставить работать без изменений. Ежемесячная аналитика помогала мне видеть, какие проблемы сейчас волнуют рынок, какие формулировки используют руководители и что влияет на принятие решения.
На основе этих данных я регулярно:
- перерабатывал семантику и минус-фразы;
- корректировал рекламные объявления;
- обновлял первые экраны посадочных страниц;
- создавал новые экспертные статьи и чек-листы;
- адаптировал скрипты отдела продаж;
- уточнял критерии квалифицированной заявки;
- передавал алгоритмам Яндекса более точные сигналы о качестве лидов.
Результаты продвижения услуг охраны труда и экологии
Я выстроил не отдельную рекламную кампанию, а единую систему привлечения и квалификации клиентов. В неё вошли Яндекс Директ, гиперсегментированные посадочные страницы, SEO, экспертный контент, AI-фильтрация заявок, CRM-аналитика и постоянная работа с записями разговоров
За три месяца система принесла:
- рекламный бюджет — 1 345 000 рублей;
- получено конверсий — 988;
- средняя стоимость конверсии — 1 361 рубль;
- стоимость квалифицированного обращения — около 1 500 рублей.
Работа с проектом продолжается. Поэтому часть действующих связок, наиболее прибыльные сегменты и новые инструменты, которые используются сейчас, я раскрыть не могу. Однако главный вывод уже можно сформулировать: в сложной B2B-нише результат приносит не отдельная настройка рекламы, а постоянная связка маркетинга, аналитики и отдела продаж
Вывод: в B2B-нише охраны труда и экологии результат даёт не одна настройка Яндекс Директа, а связка посадочных страниц, SEO-структуры, AI-разбора звонков, CRM-аналитики и регулярной работы с отделом продаж.